Universitatea Craiova – Dinamo, 2-2 pe „Ion Oblemenco”. Un derby încins, cu 22.000 de oameni în tribune, transformat într-un nou episod de scandal. Pentru Mihai Rotaru și Sorin Cârțu, vinovatul e clar: brigada lui Adrian Cojocaru. „O rușine!”, „O ticăloșie!”, „Ne-au furat două puncte!”.
Dar dacă privim dincolo de retorica oficială, tabloul e mai complicat.
În minutul 65, Nicușor Bancu, liderul echipei, și-a lăsat colegii în inferioritate. Gestul său – chiar dacă provocat – i-a costat pe olteni controlul pe care îl aveau la acel moment. Craiova conducea, Dinamo era sufocată, dar eliminarea a schimbat totul.
Apoi a venit gafa lui Alexandru Rădulescu. Într-un moment în care trebuia să degajeze simplu, tânărul fundaș a încercat un dribling inutil. A pierdut mingea, Dinamo a profitat și a egalat.
Da, arbitrul putea să ia altă decizie. Poate trebuia să l elimine și pe Armstrong, așa cum a spus și Marius Avram. Dar întrebarea incomodă pentru Craiova e alta: chiar doar Cojocaru e de vină pentru cele două puncte pierdute?
Pentru că la final, cifrele și faptele arată că echipa a avut victoria în mână și a pierdut-o din cauze interne: nervi necontrolați și erori individuale. Arbitrajul devine doar perdeaua de fum care acoperă aceste slăbiciuni.
Și atunci, întrebarea rămâne: unde trebuie să caute Universitatea vinovații? La CCA sau în propria vestiar?
