Președintele de la FCU Craiova a vorbit și despre unirea echipelor din Bănie: „Asta e decizia strictă a patronului”
FCU Craiova rămâne în Liga 1. Napoli i-a salvat pe olteni de la retrogradare, dar încă nu se știe dacă va mai continua la clubul patronat de Adrian Mititelu. Contractul antrenorului expiră în această vară, iar negocierile se vor purta tocmai când tehnicianul se întoarce din vacanță.
Marcel Pușcaș a atins, din nou, subiectul delicat din fotbalul craiovean: „Adevărata Craiova”. Acesta a dat trei argumente care ar fi de partea clubului finanțat de Adrian Mititelu, strict din opinia lui: „În primul rând, grosul suporterilor, Peluza Sud, care a fost înființată în 1997 și a stat tot timpul alături de echipa asta. Doi – patronul. Trei – legea. De exemplu, FIFA ne recunoaște ca fiind continuatori și sunt și documente în sensul ăsta, de aceea plătim și datoriile către niște jucători din 2008-2009. Aceasta este și motivarea: plătiți pentru că sunteți, fără dubiu, cu certitudine, continuatorii acelei echipe. Au scris FIFA și TAS. Ceilalți se numesc Universitatea pentru că este închiriat numele de la Clubul Sportiv Universitar, cel condus de Pavel Badea. Dacă mâine domnul Badea ar fi în relații bune cu Mititelu, atunci ar trece dincoace Universitatea. Deci Universitatea Craiova este un nume închiriat.”, a spus Pușcaș la sport.ro.
Președintele de la FCU Craiova spune că nici nu se pune problema ca cele două echipe din Bănie să se unească pe viitor și că această decizie e numai la Mititelu: „Nu cred. Cu siguranță nu, dar asta e decizia strictă a patronului. Sunt orgolii foarte mari și adevăruri despre care noi susținem că ne aparțin nouă și nu altora”, a mai spus Pușcaș, conform sursei citate.
Mititelu a adus la Craiova un super-jucător: „Nu e mijlocaș ca el în Liga 1”
