Mihai Rotaru a spus că, deși echipa știa la ce să se aștepte, maniera de arbitraj a fost una revoltătoare și frustrantă
Mihai Rotaru, finanțatorul Universității Craiova, a reacționat dur după ce a primit raportul arbitrajului de la meciul pierdut cu CFR Cluj, din play-off-ul Superligii. El a criticat prestația lui Andrei Chivulete, acuzând decizii interpretate și sancționate diferit de echipa de arbitri.
Mirel Rădoi știa dinainte ce planuri avea CFR Cluj pentru acel meci
Universitatea Craiova a părăsit Clujul cu două înfrângeri în fața celor de la CFR, una în Cupa României și cealaltă în play-off-ul Superligii. Totuși, partida din campionat i-a nemulțumit profund pe olteni, care, în frunte cu patronul Mihai Rotaru, au criticat arbitrajul lui Andrei Chivulete. Rotaru a dezvăluit că Mirel Rădoi știa dinainte ce planuri avea CFR Cluj pentru acel meci, conform OrangeSport.
„Arbitrajul lui Chivulete… Oltenia e în estul Europei, că beneficiem de dublu standard, arbitrajul a fost cu dublă măsură. În dimineaţa meciului am vorbit cu Mirel. Avea informaţii că Petrescu a pregătit meciul în sensul de a lovi jucătorii, Safira, Mitriţă, Baiaram să fie loviţi. Înţeleg că a fost anunţat şi arbitrul. Mingea la CFR, în secunda doi Djokovic intră şi-l loveşte pe Safira fără minge. Acesta e un semnal, Chivulete trebuia să ia măsuri.
Pe atacul CFR-ului, în secunda 2, un jucător să-l lovească pe al nostru. Stafful şi echipa au devenit irascibili, dar nu trebuia să se permită. Mai e un gest nesportiv al lui Kamara, care dă cu pumnul în minge şi nu-l avertizează cu galben. Apoi o sumedenie de faze asemănătoare şi judecate opus, toate în favoarea CFR-ului. Bancu împotriva lui Simao, unde e un contact uşor, care nu-i provoacă căderea lui Simao. La 07:30, Matei Ilie îi pune mâna pe faţă lui Safira şi nu se dă nimic.
„Meritau amândoi galben”
Normal că devenim frustraţi când două faze sunt judecate diferit. Meritau amândoi galben. Camora îl loveşte cu cotul în gură pe Baiaram şi nu s-a dat nimic la Camora. E galben spre portocaliu, iar atunci devii o echipă nervoasă şi frustrată. Da, Baiaram, Mitriţă şi Safira au ştiut că urmau să fie loviţi, dar nu la modul ăsta, în secunda doi să-l loveşti pe Safira?! Era clar că jocul nu se duce pe o competiţie normală”, a spus conducătorul de la Universitatea Craiova, Mihai Rotaru, la Prima Sport.
Mihai Rotaru, patronul Universității Craiova, a criticat dur arbitrajul din meciul cu CFR Cluj, acuzând un dublu standard în deciziile luate de arbitri. El a spus că, deși echipa știa la ce să se aștepte, maniera de arbitraj a fost una revoltătoare și frustrantă. Rotaru a dat exemple concrete, menționând că Safira a primit al doilea galben, în timp ce pentru o fază similară, Matei Ilie nu a fost sancționat.
„Poate n-am fost pregătiţi, deşi ştiam la ce să ne aşteptăm, dar tu ai fost judecat cu două jumătăţi de măsură. Să dă al doilea galben la Safira, ok, dar dă-i şi lui Matei Ilie. Mirel a pregătit aceste faze, dar nimeni nu cred că se aştepta la aşa manieră de arbitraj. Toţi au ştiut la ce să se aştepte, dar a fost strigător la cer, frustrant, iar tocmai că ştiam la ce să ne aşteptăm nu a fost în regulă. În tribună, toţi am simţit asta, am zis că nu se poate aşa ceva.
„Nu am vrut să vorbesc despre arbitraj până nu am avut o analiză a arbitrajului”
Când am văzut că Djokovc loveşte în secunda 2, am sărit în aer, dă-i galben pentru comportament nesportiv, că duci în cap echipa adversă, că-şi dă seama că macină în gol. Când sunt cinci faze identice judecate opus, atunci nu mai e doar acel 5% în favoarea gazdelor, iar aceste lucruri ne fac rău.
Lui Safira nu-i găsesc scuze, eu discut aici de dublu standard, că trebuie să-i dai şi lui Matei Ilie. Sau dacă nu trebuia să ia Louis Munteanu, nu trebuia să ia nici Safira. Nu am vrut să vorbesc despre arbitraj până nu am avut o analiză a arbitrajului, unul obiectiv, ca să nu vorbesc în dodii. La meciul Universitatea Craiova – CFR s-a aplicat dublu standard”, a adăugat patronul de la Universitatea Craiova, Mihai Rotaru.
