Olguța Vasilescu: „Voi solicita și daune morale pentru toate înjurăturile din online și din adresele pe care denunțătorul mi le-a trimis în primărie”
Lia Olguța Vasilescu, primarul Craiovei, a scăpat de dosarul „Fațada”, în care fusese cercetată penal pentru luare de mită și spălare de bani.
Defila în cătuşe exact în perioada în care și-a anunțat candidatura la primăria Craiova
În martie 2016, în perioada de precampanie electorală, procurorul DNA Claudia Roşu a dispus reţinerea pentru 24 de ore a vicepreşedintei PSD de la acea vreme. Precum, şi defilarea acesteia în cătuşe în faţa presei. Atunci era exact perioada după ce s-a aflat că Olguţa Vasilescu voia să candideze pentru un nou mandat la primăria Craiova.
Acuzaţiile s-au dovedit slabe încă de la început, când judecătorii au respins cererea DNA de arestare preventivă. Dar şi celelalte măsuri preventive, cum ar fi arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
În ianuarie 2017, judecătorii au dispus definitiv restituirea rechizitoriului la DNA, din cauza unor nereguli grave din actul de acuzare. În decembrie 2020, procurorul Ştefăniţa Stroie a emis ordonanţa de clasare, care acum a fost confirmată de Tribunalul Bucureşti, scrie luju.ro.
Olguța Vasilescu a scăpat: „Nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea”
Judecatoarea Irina Timofte de la Tribunalul Bucuresti a confirmat joi, 4 mai 2023, ca dosarul DNA fata de primarul Craiovei ramane inchis. Mai exact, magistrata TMB a respins plangerile a doi craioveni fata de ordonanta de clasare emisa in 2020 de catre procurorul Stefanita-Cosmin Stroie de la Directia Nationala Anticoruptie in baza art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala: „nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea”.
„Dosarul „Fațada” este închis definitiv! Mulțumiri celor 10 instanțe care s-au pronunțat pe el și au avut curaj să scrie negru pe alb în motivări nu doar că nu există probe. Dar și că mi s-a încălcat dreptul la un proces echitabil, jurnaliștilor de curaj care mi-au luat apărarea. Precum și avocaților care m-au reprezentat în acest proces care a durat șapte ani: Radu Marinescu, Alice Drăghici, Gheorghe Florea și Alexandru Chiciu!”, a transmis Lia Olguța Vasilescu, pe Facebook.
Vrea daune materiale și morale pentru toate înjurăturile
Primarul Craiovei a anuntat, potrivit luju.ro, ca il va da in judecata pe unul dintre denuntatori si va solicita de la acesta atat daune morale. Cat si daune materiale, acestea constand in banii cheltuiti pe avocati in ultimii sapte ani. Si in salariul aferent perioadei in care vicepresedinta PSD a stat suspendata din functia de primar al Craiovei, din cauza dosarului penal.
„Este a zecea instanta care se pronunta in legatura cu acest dosar. Toti judecatorii mi-au dat dreptate pana acum. Primele instante au respins acuzatiile DNA si au restituit dosarul la parchet. Apoi DNA a constatat ca nu are probe si nu i-a ramas altceva de facut decat sa claseze dosarul.
Iata acum ca unul dintre denuntatori a atacat clasarea. Acest denuntator s-a dovedit de rea-credinta si de aceasta data. Este acelasi individ care mi-a atacat in contencios administrativ victoria in alegerile locale din 2020. A pierdut in toate aceste instante.
Acum, ramane sa ma indrept in civil impotriva acestui denuntator. Urmand sa solicit ca daune materiale sumele pe care le-am platit avocatilor ca onorarii in cei sapte ani de zile de hartuire judiciara. Si salariul aferent perioadei in care nu am putut sa-mi exercit functia de primar in conformitate cu votul alegatorilor. Voi solicita si daune morale pentru toate injuraturile din online si din adresele pe care denuntatorul mi le-a trimis in primarie. Chipurile in baza Legii 544/2001, care de fapt erau doar invective la adresa mea si a unor functionari din primarie.
„Un procuror a considerat ca este suficient sa foloseasca declaratia unui astfel de individ”
Intr-o vreme cand un dosar se facea in baza unui simplu denunt. Un procuror a considerat ca este suficient sa foloseasca declaratia unui astfel de individ. Lucru pe care toate cele zece instante l-au infirmat. Vreau sa le multumesc pe aceasta cale tuturor judecatorilor pentru ca, intr-o perioada neagra pentru justitie, si-au pastrat verticalitatea. De asemenea, le multumesc institutiilor de presa care nu au participat la linsajul mediatic pe care DNA il pregatise pentru mine inca din momentul in care parchetul a publicat rechizitoriul”.
