Victor Pițurcă s-a adresat instanțelor federale pentru a-și recupera datoria pe care Mititelu o are față de el. Ce spune patronul FCU Craiova.
În lista cauzelor aflate pe rol la data de 4 martie la Comisia de Disciplină și Etică din cadrul FRF figurează la punctul 15 o speță ce-i are în prim plan pe Victor Pițurcă și U Craiova 1948 SA, clubul din liga a treia al lui Mititelu. Obiectul: executare drepturi financiare! Cu alte cuvinte, Pițurcă îi cere actualei societăți deținute de Mititelu bani, cel mai probabil cele 7 milioane de euro, clauza de reziliere unilaterală a contractului.
Povestea e veche, dar revine acum în actualitate. În iarna lui 2011, Adrian Mititelu îl dădea afară pe Pițurcă cu bodyguarzii, de la porțile cantonamentului din Lunca Jiului. După ce fostul selecționer venise cu bani de acasă pentru a susține proiectul lui Mititelu și se asigurase cu o clauză de reziliere fabuloasă. La finalul sezonului, clubul craiovean avea să fie dezafiliat de FRF, iar trei ani mai târziu falimentat.
Pentru a-și câștiga banii, 7 milioane de euro, Pițurcă s-a adresat atunci la început instanțelor sportive, apoi celor civile, care i-au dat dreptate. Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că fostul selecționer are dreptate, dând o decizie irevocabilă: „Admite recursul declarat de pârâtul Piţurcă Victor împotriva sentinţei civile nr. 29 din 6 decembrie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale. Modifică în tot sentinţa atacată, în sensul că respinge acţiunea reclamantei Fotbal Club U Craiova SA ca inadmisibilă. Irevocabilă”. S-a întâmplat după ce Curtea de Apel Bucureşti a anulat, în decembrie 2012, decizia Comisiei de Recurs a FRF conform căreia clubul din Bănie era obligat să plătească daune în valoare de 7 milioane de euro după ce l-a dat afară pe Victor Piţurcă din funcţia de antrenor.
Între timp, în 2017, Mititelu a înființat o altă societate, cea pe care funcționează FCU Craiova, echipa din Liga a treia. Și s-a chinuit, ba chiar a plătit pe la FIFA despăgubiri fostului angajat Josh Mitchell, pentru a demonstra continuitatea dintre vechiul și actualul club. Tocmai de acest aspect încearcă să profite și Pițurcă și să ceară, tot din poziția de fost angajat, banii ce i se cuvin potrivit contracului semnat cu Mititelu.
Mititelu și-a exprimat pe facebook punctul de vedere vis-a-vis de situație:
„1) Piturca a pus deja în executarea creanta respectivă,s-a îndreptat impotriva lui Fotbal Club U Craiova ,în prezent în faliment, nu mai poate solicita același lucru de la U Craiova 1948.
2) Creanta invocata de Piturca este PRESCRISA in raport cu U Craiova 1948 ,în conformitate atît cu Regulamentele FRF cat si cu Codul Civil.
3) Situatia este total diferită în ceea ce privește jucătorii Australieni! Ei nu sunt înscriși la masa credala a Fotbal Club.
4) Creanta lui Pițurcă,modul de obținere a ei face obiectul unui dosar penal aflat pe rolul Secției de Investigații a Infracțiunilor de Corupție”.
Comisia de Disciplină și Etică din cadrul FRF a stabilit să judece la data de 18 martie această speță.
In 3minute citesti si: Deja-fu: echipa lui Rotaru s-a predat în fața lui Gigi Becali!
FCSB-Craiova: Primul 11 al lui Papură!
