Etapa și arbitrul care strică meciul. Așa ar putea fi numită, mai nou, SuperLiga, după ce specialiștii au analizat fazele din CFR – Universitatea Craiova!
Radu Petrescu s-a făcut, la rândul său remarcat, după meciul dintre CFR împotriva Craiovei. Dacă acum două etape, Horațiu Feșnic a fost cap de afiș la capitolul arbitraj controversat, acum cel luat în vizor este Radu Petrescu. Specialiștii arată cu degetul două faze, ambele în favoarea oltenilor.
Arbitrajul lui Radu Petrescu ar fi favorizat Craiova
CFR Cluj a acuzat în termeni duri arbitrajul, prin vocile lui Dan Petrescu, care a fost atât de nervos încât a plecat din interviu, și Cristi Balaj, președintele clubului. CFR Cluj a incriminat două faze: cea a golului lui Andrei Ivan. Și cea în care balonul trimis cu capul de Janga l-a lovit în mână pe Badelj, în interiorul careului Universității Craiova.
La reușita lui Ivan, tușierul a ridicat fanionul pentru a semnala un ofsaid, însă faza a fost verificată în camera VAR. După trasarea liniilor ajutătoare, decizia a fost schimbată și golul validat. În cazul celălalt, centralul Radu Petrescu a lăsat jocul să continue. Chiar dacă pe reluări se vede cum mingea îl lovește în mână pe fundașul oltenilor.
A analizat fazele
Adrian Porumboiu, fost arbitru internațional și patron la FC Vaslui, a intervenit telefonic și a elucidat misterul care învăluia cele două faze.
”Vă vorbește un fost investitor care s-a lecuit de mult de metehnele astea ale arbitrajului. Acum e VAR, dacă funcționează, trebuie interpretat regulamentar. Procedurile sunt foarte clare. Ne referim la ofsaid. Din cabina VAR s-a precizat că nu e ofsaid. Dacă facem o analiză sumară, vedem că pe jumătate ar avea dreptate, dar jumătatea aia dispare dacă iei în considerare doar poziția picioarelor.
Picioarele sunt pe aceeași linie, dar urmăriți poziția corpului, umărul lui Ivan e mai aproape de linia porții. Punct, 100%! Nu sunt comentarii, după părerea mea trebuie luată în considerare poziția umărului. Și dacă te uiți fără linie, vezi foarte clar, jucătorul Craiovei e mai aproape de linia porții.
Eu sunt ferm convins că s-au uitat doar la picioare și acolo, într-adevăr, Camora îl scoate din ofsaid. La hențul în careu, urmăriți cu atenție, chiar dacă e aproape, jucătorul lovește mingea cu capul și apărătorul instinctiv depărtează mâna de corp. După părerea mea, trebuia să acorde 11 metri”, a spus Adrian Porumboiu, potrivit digisport.ro