Anamaria Prodan: „Nu-mi stric vacanța cu răposatul Reghe”
Despărțirea de Anamaria Prodan pare să-l fi afectat considerabil pe Laurențiu Reghecampf, în special din punct de vedere financiar.
Universitatea Craiova cere în instanță partajul între Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf
Universitatea Craiova a solicitat în instanță partajarea averii acumulate în timpul căsătoriei celor doi, care sunt încă căsătoriți legal, pentru a recupera o datorie de la fostul antrenor al clubului din Bănie. Suma în cauză este semnificativă: peste 250.000 de euro! Procesul a fost intentat la începutul lunii august la Judecătoria Buftea, dar încă nu a primit un termen de judecată, conform fanatik.ro.
Finanțatorul oltenilor dorește, în esență, ca averea comună a lui Laurențiu Reghecampf și Anamaria Prodan să fie împărțită printr-o decizie judecătorească. Pentru a putea să-l execute silit pe fostul antrenor, fără a afecta bunurile fostei sale partenere.
Gigi Becali, despre convocările lui Mircea Lucescu: „Poate a văzut ceva ce eu nu am văzut”
Comisia de Disciplină a stabilit că antrenorul datorează clubului 320.000 de euro, după ce Reghecampf a decis să rezilieze unilateral contractul cu Universitatea Craiova, ca urmare a unei oferte din zona Golfului. Totuși, clauza de reziliere nu a fost achitată, iar patronul Universității este hotărât să recupereze suma de la fostul antrenor.
Reghecampf susține că suma reală este de doar 200.000 de euro și afirmă că a fost îndepărtat abuziv de la echipă. Cu toate acestea, Reghecampf speră să ajungă la o înțelegere cu Rotaru. Se pare că o parte din bani ar fi fost deja transferată în conturile clubului din Bănie.
„Dacă Universitatea Craiova pretinde bunurile lui, se poate da însă o soluție și fără acordul nostru”
FANATIK a contactat impresara, care era în vacanță, și a redirecționat către avocatul ei. „Vorbiți, vă rog, cu avocatul meu. Nu vreau să-mi stric vacanța discutând despre răposatul Reghe”, a declarat Anamaria Prodan.
Oleg Burlacu, avocatul impresarei, a explicat că, împreună cu clienta sa, va contesta acest partaj și va demonstra că Anamaria a avut o contribuție financiară mai mare pe parcursul căsniciei.
„Ana este obligată să fie parte din acest proces. Altfel, dacă este coproprietara unor bunuri cu Laurențiu Reghencampf, iar Universitatea Craiova are hotărârea pentru executare silită, nu se poate pune în aplicare.
Neavând nicio datorie, este afectată proprietatea dumneaei. Se vor face mai multe expertize. Noi ne vom împotrivi acestui partaj judiciar. Totul depinde de modul în care judecătorul va soluționa acest dosar.
Dacă vom fi suficient de convingători încât să arătăm că bunurile noastre nu pot fi partajate, atunci va respinge acțiunea. Dacă Universitatea Craiova pretinde bunurile lui, se poate da însă o soluție și fără acordul nostru.
Bănuiesc că Universitatea Craiova vrea să execute jumătate din totalul bunurilor. Dar dacă noi vom demonstra că Ana a avut o contribuție mai mare de 50%, există posibilitatea ca instanța să reducă pretențiile celor de la Craiova”, a declarant avocatul Anamariei Prodan.
„Obligatorie va fi procedura de executare silită…”
Reprezentantul legal al impresarei a mai precizat că partenera lui Reghecampf va demonstra că a avut o contribuție financiară semnificativ mai mare în timpul căsniciei. De asemenea, el a adăugat că Universitatea nu va putea solicita, de exemplu, jumătate din casa în care locuiește Anamaria.
„Noi vom face dovada pe partea noastră. Suntem forțați să intrăm în acest proces pe care cei de la Craiova l-au deschis în mod legal. Sunt mai multe mijloace de probă, dar cu siguranță înscrisurile au o cotă mai mare.
După ce se stabilește masa partajabilă a soților, cei de la Craiova se vor putea îndestula… Dacă de exemplu, se constată că Ana are 60 la sută, iar el 40 la sută, clubul își poate lua doar partea de 250.000 de euro sau cât solicită dânșii. Obligatorie va fi procedura de executare silită…
În schimb, Craiova nu i-ar putea lua, de exemplu, jumătate de casă. Aceasta se va vinde, iar ei își vor lua drepturile. Se vor face însă expertize și pe valoarea imobilului. E complicată treaba. Avem mai multe argumente în joben încât să nu-i fie afectată Anei contribuția ei în timpul căsătoriei. Cu siguranță, celor de la Craiova nu le va fi ușor”, a completat acesta.
Motivul pentru care instanța nu a dat încă termen
Apărătorul Anei, Oleg Burlacu, a precizat și care este motivul pentru care dosarul n-a primit încă termen de judecată:
„Suntem încă în procedura prealabilă de verificare a instanței a acestei sesizări. Conform noului cod civil, aceasta trece întâi printr-o procedură de filtru a judecătorului, care va solicita părților anumite acte și taxa de timbru.
Acesta este motivul pentru care încă nu s-a dat termen. Dosarul ar putea chiar să fie respins din start. În cazul unei acțiuni care are elemente de patrimoniu, acestea trebuie filtrate la valoarea sa. Dacă ei pretind câteva sute de mii de euro, trebuie să plătească mai întâi o taxă de timbru. Abia din acel moment vom primi și noi cererea de chemare în judecată”.
Deși despărțiți de ceva vreme, Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf sunt, în acte, soț și soție. Fostul fotbalist are deja doi copii cu Corina, femeia pe care a cunoscut-o dinainte ca impresara să introducă actele de divorț. FANATIK a încercat să ia legătura cu Laurențiu Reghecampf, însă acesta nu a răspuns apelurilor noastre până la data publicării prezentului articol.
- Un milion de euro pentru transferul lui Alex Cicâldău la Universitatea Craiova!
- Cine ar putea câștiga Balonul de Aur 2024
- Adrian Mititelu dă primele semne că îl poate demite pe Marius Croitoru: „Avem încredere în munca depusa de antrenor”
- Adrian Mititelu recunoaște transferul lui Sekou Sidibe la FCSB: „Gratis. Avem coproprietate cu Gigi Becali”
