Vladislav Blănuță, în centrul controversei pro-ruse
Transferul lui Vladislav Blănuță la Dinamo Kiev a stârnit un adevărat scandal în Ucraina, după ce mai multe postări pro-ruse au fost descoperite pe conturile sale de social media. Majoritatea suporterilor, inclusiv patronul Igor Surkis, l-au criticat dur, însă o voce din interiorul țării dă vina pe managementul defectuos al clubului.
„Negocierile au fost complicate, chiar Mircea Lucescu a intervenit”
În acest sezon de cupe europene, Dinamo Kiev va evolua în UEFA Conference League, deși a fost campioana sezonului trecut din Ucraina. Rezultatele slabe în Europa, combinate cu scandalul Blănuță, au determinat jurnalistul Mihail Spivakovski să critice conducerea clubului:
„Se pare că Dinamo a făcut un transfer bun. Este un fotbalist bun și poate fi util. Negocierile au fost complicate, chiar Mircea Lucescu a intervenit, iar Igor Surkis a stat ore întregi pentru a convinge familia jucătorului să semneze. Dar acest scandal nu este complet vina conducerii. Cine construiește acest micromanagement? Din cauza lui Dinamo Kiev nu este nici în Champions League, nici în Europa League. Nivelul managementului corespunde competițiilor în care clubul vrea să ajungă?”, a declarat Spivakovski, conform DynamoMania.com.
„Știa foarte bine contextul”
Deși Blănuță și-a cerut scuze și a afirmat că este pro-Europa și pro-Ucraina, jurnalistul nu înțelege de ce fotbalistul, originar din Moldova, a ales să reposteze videoclipuri cu propagandă rusă pe TikTok, cunoscând situația din țara în care urma să joace:
„Nu este clar de ce a postat acele videoclipuri, după cum a spus, niște persoane necunoscute. Este un paradox greu de înțeles, pentru că Blănuță știa foarte bine contextul, tatăl lui a jucat fotbal și el vine într-o țară care suferă de patru ani din cauza oamenilor pe care el și soția lui îi promovau”, a mai spus Spivakovski.
