Intrarea lui Mihai Bobonete în acționariatul Universității Craiova nu l-a făcut acum pe Mihai Rotaru să piardă statutul de acționar majoritar. Rotaru anunțase public încă din noiembrie 2024 că nu mai deține peste jumătate din acțiunile clubului.
În prezent, Rotaru spune că are aproximativ 25% din acțiuni. Acest procent îl poate face principalul acționar individual, dacă niciun alt acționar nu are un pachet mai mare, dar nu acționar majoritar. Diferența este importantă: majoritar înseamnă deținerea a peste 50%, în timp ce acționar principal desemnează, în limbaj curent, deținătorul celui mai mare pachet individual.
Rotaru nu mai era acționar majoritar din 2024
În noiembrie 2024, după meciul cu UTA, Mihai Rotaru anunța deja că structura acționariatului s-a schimbat și că deține mai puțin de jumătate din acțiunile Universității Craiova. Prin urmare, venirea lui Mihai Bobonete nu marchează momentul în care Rotaru a coborât pentru prima dată sub pragul majorității.
Declarația din august 2026 a reluat situația într-un registru glumeț:
„Nu mai sunt acționar majoritar. M-a diluat Mihai Bobonete. Acum mai dețin undeva la 25% din acțiuni. Eu sunt cel mai important, dar nu mai sunt majoritar”, a spus Rotaru la Digi Sport.
Formula „m-a diluat Bobonete” nu trebuie citită ca o cronologie exactă a pierderii majorității. Prima parte a afirmației descrie o stare care exista deja, iar referirea la Bobonete a fost făcută în contextul noii modificări și al glumelor dintre acționari.
Ce înseamnă pachetul de aproximativ 25%
Un pachet individual de aproximativ 25% nu oferă singur majoritatea capitalului social. El poate fi însă cel mai mare pachet deținut de o singură persoană și îi poate asigura titularului o influență importantă, mai ales într-o structură cu mulți acționari.
În cazul Universității Craiova trebuie făcută și o a doua distincție. De-a lungul timpului au existat acțiuni deținute de persoane apropiate lui Rotaru și de firme asociate familiei sau cercului său de afaceri. Aceste legături pot conta pentru controlul efectiv, dar nu pot fi adunate automat la pachetul personal de 25% fără structura actualizată a acționariatului și fără documente care să arate cine controlează fiecare societate.
Cu alte cuvinte, procentul deținut direct și influența exercitată în interiorul clubului nu sunt același lucru.
Bobonete ar avea aproximativ 2%, nu 5%
Digi Sport a estimat că Mihai Bobonete ar fi preluat aproximativ 5% din acțiuni. Din informațiile 3minute.net, pachetul actorului ar fi însă mai apropiat de 2%.
Ceea ce este confirmat de declarația lui Rotaru este că Bobonete are un procent mai mare de 1%. Conducătorul clubului a refuzat să ofere cifra exactă.
De ce Rotaru rămâne figura centrală a clubului
Reducerea pachetului individual nu înseamnă că Mihai Rotaru a pierdut conducerea Universității Craiova. Site-ul oficial al clubului îl prezintă în continuare drept președintele Consiliului de Administrație.
Funcția explică de ce Rotaru rămâne vocea principală în deciziile publice despre buget, strategie, transferuri și obiective sportive. Un exemplu este modul în care conduce politica de lot și urmărește transferurile Universității Craiova din 2026.
Ce schimbă, de fapt, intrarea lui Bobonete
La procentele vehiculate public, intrarea lui Mihai Bobonete are deocamdată o miză mai ales simbolică, de imagine și de lărgire a grupului de investitori. Actorul este un suporter cunoscut al Universității Craiova și poate contribui la apropierea clubului de public.
Noua asociere nu schimbă însă două realități anterioare: Rotaru nu mai avea de ceva timp majoritatea directă, iar rolul său de conducător al Consiliului de Administrație îl păstrează în centrul proiectului.
Extinderea acționariatului poate deveni relevantă financiar dacă noii investitori contribuie constant la buget. Pentru moment, efectul precis al intrării lui Bobonete nu poate fi măsurat doar din procentul vehiculat, mai ales în lipsa unei structuri oficiale complete și actualizate.
Direcția sportivă rămâne legată de performanța internă și europeană. Contextul ultimelor sezoane poate fi urmărit în analiza despre rezultatele Universității Craiova în cupele europene.
