Steven Nsimba are goluri, argumente să ceară minute și concurenți care îi complică situația la Universitatea Craiova. Al-Hamlawi traversează o perioadă excelentă, iar Simon Elisor marchează venind de pe bancă. În acest context, un posibil schimb cu Aymen Boutoutaou, însoțit de o sumă de bani, merită analizat din perspectiva oltenilor. Ar câștiga Craiova mai mult decât pierde sau ar rezolva problema din atac a unei rivale?
Discuția a căpătat vizibilitate și prin declarațiile lui Mihai Stoica despre Boutoutaou. Pentru Universitatea, însă, aprecierea oficialului FCSB este doar un element secundar. Decizia trebuie să pornească de la nevoile propriei echipe.
Pentru această analiză luăm în calcul scenariul Boutoutaou plus 800.000 de euro pentru Nsimba, dupa alte surse 1,2 milioane de euro! Suma reprezintă o ipoteză de lucru, nu o diferență financiară confirmată oficial de cluburi.
Nsimba a ajuns a treia opțiune? Derby-ul oferă un indiciu
Victoria cu FCSB, 5–0, a arătat cât de puternică a devenit concurența pentru postul de atacant central. Al-Hamlawi a început titular și a înscris de două ori. Elisor l-a înlocuit în minutul 62 și a reușit, la rândul său, o dublă. Nsimba a rămas pe bancă.
În acel meci, ordinea alegerilor a fost clară: Al-Hamlawi, apoi Elisor. Este un argument pentru discuția despre rolul lui Nsimba, dar nu dovedește că atacantul a devenit definitiv a treia variantă.
Diferența contează. O alegere tactică pentru un adversar poate rămâne o excepție. Dacă se repetă, devine însă o problemă de gestionare a lotului: cât de mult poate ajuta un atacant valoros care primește tot mai puține minute?
Al-Hamlawi și Elisor schimbă calculele
Pe 3minute.net am argumentat deja de ce Al-Hamlawi merită un loc în primul „11” al Universității Craiova. Evoluțiile recente îi întăresc candidatura.
Atacantul a înscris și pentru Palestina, în amicalul cu Noua Zeelandă, încheiat 2–2 joi, 24 septembrie. A marcat cu capul, în minutul 27. Golul de la națională completează imaginea unui jucător în formă, fără să transforme automat postul de titular într-un drept permanent.
Din spate vine Elisor. În materialul nostru despre eficiența atacantului adus din Portugalia am prezentat cele cinci goluri înscrise în patru partide în care a intrat de pe bancă: câte unul cu UTA, Petrolul și U Cluj, apoi două cu FCSB.
Pentru antrenor, asemenea contribuții sunt argumente concrete. Dacă titularul înscrie, iar înlocuitorul produce imediat, al treilea atacant trebuie să aștepte o oportunitate sau să ofere altceva.
Opt goluri nu se șterg după un meci petrecut pe bancă
Același bilanț publicat de 3minute.net pe 23 septembrie îl credita pe Nsimba cu opt goluri în toate competițiile. Prin urmare, Craiova nu ar renunța la un jucător fără contribuție.
De altfel, încă din vară am urmărit seria de cinci goluri în 24 de zile a lui Nsimba. Atașamentul unui suporter față de un atacant se construiește și din asemenea perioade, când golurile lui contează pentru echipă.
Aici apare primul pericol al analizei făcute la cald: succesul lui Al-Hamlawi și Elisor poate face ca utilitatea lui Nsimba să pară mai mică decât este.
Într-un sezon lung, accidentările, suspendările și scăderile de formă pot schimba repede ierarhia. Un atacant care astăzi rămâne rezervă poate deveni necesar peste două etape.
Ce ar putea câștiga Craiova din schimb
Argumentul favorabil tranzacției este distribuirea mai bună a resurselor. Dacă stafful consideră că Al-Hamlawi și Elisor pot acoperi postul de vârf, Craiova ar putea transforma o a treia soluție într-un jucător ofensiv cu alt profil și într-o încasare.
Dar Boutoutaou trebuie evaluat pentru un rol concret. Unde ar juca? Cui i-ar lua minute? Ce ar aduce în plus în meciurile în care Universitatea întâlnește o apărare aglomerată?
Mihai Stoica a susținut la Prima Sport că fotbalistul are nevoie de continuitate și că păstrează încrederea în el. Este opinia unui oficial care îl apreciază, nu o garanție că transferul ar funcționa la Craiova.
Dacă Universitatea îl dorește independent de disponibilitatea lui Becali de a renunța la el, schimbul capătă sens sportiv. Dacă apare în discuție doar pentru că poate fi inclus într-o tranzacție, argumentul este mult mai slab.
Ce înseamnă, de fapt, cei 800.000 de euro
În scenariul analizat, banii ar reprezenta un avantaj imediat. Totuși, încasarea nu poate fi confundată cu profitul net al operațiunii.
Salariul lui Boutoutaou, durata contractului și eventualele comisioane influențează costul real. Fără aceste informații, putem discuta despre o diferență financiară atractivă, nu putem declara tranzacția o afacere sigură.
Nici prețul plătit anterior pentru un jucător nu garantează valoarea lui pentru următorul club. Craiova ar trebui să cumpere contribuția pe care o poate primi de acum înainte.
Riscul pe care Craiova trebuie să-l pună în preț: întărirea FCSB
Există și un cost sportiv care nu apare în suma transferului. Nsimba ar ajunge la o adversară directă.
Chiar dacă ar primi mai puține minute la Universitatea, asta nu înseamnă că ar avea același statut sau același randament la FCSB. Folosit diferit, ar putea deveni mai important pentru noua echipă decât era pentru cea care l-a cedat.
Craiova trebuie, așadar, să evalueze două lucruri simultan: ce pierde din propriul lot și ce îi oferă adversarei. Diferența de bani trebuie judecată și prin această perspectivă.
Verdict: merită negociat, dacă există un plan pentru Boutoutaou
Schimbul are o logică posibilă pentru Craiova, mai ales dacă utilizarea din următoarele meciuri confirmă că Nsimba a coborât în ierarhia atacanților. Forma lui Al-Hamlawi și eficiența lui Elisor fac discuția legitimă.
Acceptarea ar trebui însă să depindă de trei condiții: stafful să considere suficient acoperit postul de vârf, să aibă un rol clar pentru Boutoutaou, iar condițiile financiare să compenseze inclusiv întărirea FCSB.
În lipsa lor, Universitatea ar schimba un marcator care a contribuit deja cu o promisiune și o sumă de bani.
Întrebarea decisivă pentru Craiova este ce echipă poate construi după schimb. Dacă devine mai echilibrată și mai puternică, tranzacția merită discutată. Simplul fapt că Nsimba a rămas pe bancă într-un derby nu este suficient pentru a o justifica.
