Gheorghe Hagi pregătește meciul cu Polonia, iar una dintre alegerile selecționerului va fi urmărită cu mare atenție: ce rol va avea Ianis Hagi în echipa națională? Mijlocașul joacă puțin la Alanyaspor, însă rămâne unul dintre fotbaliștii în care „Regele” are încredere.
Ianis a fost titular și căpitan în înfrângerea cu 0-6 din Polonia, iar evoluțiile sale și minutele puține de la echipa de club au alimentat discuțiile despre locul său în primul 11.
De partea cealaltă, selecționerul amintește că fiul său a ajutat România în campaniile precedente și are experiența meciurilor importante. În plus, Ianis nu este singurul internațional român care traversează o perioadă cu puține minute la club.
Ce argumente sunt pentru titularizarea lui și ce motive ar avea Hagi să încerce o altă variantă?
Argument CONTRA: joacă puțin la Alanyaspor
Cel mai ușor de verificat argument împotriva titularizării lui Ianis ține de ritmul de joc.
Mijlocașul a acumulat 285 de minute pentru Alanyaspor în acest sezon. La ultimul meci înaintea reunirii naționalei, pierdut de echipa sa în fața lui Trabzonspor, Ianis a rămas pe banca de rezerve.
Alanyaspor nu se numără printre forțele campionatului Turciei, iar faptul că internaționalul român nu are un loc stabil nici în această echipă ridică întrebări înaintea unui duel cu o adversară precum Polonia.
Puținele minute nu înseamnă automat că un fotbalist nu poate fi util naționalei. Dar un meci internațional cere intensitate, iar lipsa ritmului competițional este un argument pe care selecționerul trebuie să îl ia în calcul.
Argument PRO: experiența în tricoul României
Ianis Hagi nu vine la națională pentru prima dată. A strâns 57 de selecții și opt goluri și a făcut parte din echipa României la turneul final al Campionatului European.
Cunoaște vestiarul, adversitatea din meciurile internaționale și presiunea care vine odată cu tricoul naționalei. Pentru un selecționer care încearcă să redreseze echipa după patru înfrângeri consecutive, experiența poate conta.
Gică Hagi a invocat chiar acest argument la conferința de presă dinaintea meciului cu Polonia. Vorbind despre Ianis și despre Dennis Man, un alt jucător cu puține minute la club, selecționerul a spus că sunt fotbaliști importanți pentru națională și că intenționează să apeleze la ei în cele două meciuri, în funcție de posibilitățile lor.
Argument CONTRA: România are și alte variante
Un loc în primul 11 nu se câștigă doar prin experiență. Forma de moment și concurența trebuie să conteze, iar în lot există jucători care evoluează constant.
Din perspectiva suporterilor Craiovei, numele care vine imediat în discuție este Alexandru Cicâldău. Mijlocașul Științei traversează o perioadă bună și a marcat inclusiv în victoria cu Egnatia, scor 2-0, din Conference League.
Pavel Badea a fost întrebat recent dacă l-ar prefera pe Cicâldău în fața lui Ianis la națională, iar răspunsul său a fost clar:
„Din punctul meu de vedere, Cicâldău este peste Ianis în acest moment. Pe viitor, se va vedea.”
Comparația dintre cei doi a apărut și în analiza noastră despre primul 11 probabil al României pentru meciul cu Polonia.
Important pentru alegerea tactică: Cicâldău și Ianis nu sunt neapărat obligați să se lupte pentru un singur loc. În funcție de sistemul ales de Hagi și de sarcinile primite, cei doi pot apărea și împreună pe teren.
Argument PRO: poate produce o fază decisivă
Ianis este un fotbalist ofensiv care poate juca între linii, poate căuta ultima pasă și poate executa faze fixe. Într-un meci în care România ar putea avea nevoie de o acțiune pentru a schimba rezultatul, selecționerul poate considera utile aceste calități.
Există și varianta de a-l păstra pe bancă și de a-l introduce pe parcurs, dacă partida cere mai multă creativitate. Un jucător nu trebuie să înceapă neapărat titular pentru a influența un meci.
De aceea, întrebarea pentru Hagi nu este doar dacă Ianis poate ajuta România, ci și în ce moment al jocului ar putea fi cel mai util, având în vedere minutele puține de la club.
Banderola și relația cu selecționerul: de ce decizia va fi privită atent
În deplasarea din Polonia, Ianis Hagi a fost titular și a purtat banderola de căpitan. Faptul că selecționerul este tatăl său face ca fiecare decizie legată de Ianis să fie analizată mai atent. Este firesc ca suporterii să discute despre titularizare și despre banderolă, mai ales când echipa pierde și când fotbalistul joacă puțin la club.
Dar relația de familie, în sine, nu dovedește de ce este ales Ianis. Decizia poate fi judecată după criterii pe care publicul le poate vedea: forma, minutele, rolul tactic și prestațiile din teren.
La conferința de vineri, Hagi a apărat contribuția fiului său la națională și a amintit că acesta a fost printre jucătorii importanți ai echipei în drumul spre Campionatul European.
Verdictul 3minute: forma de moment trebuie să cântărească mai mult
Ianis Hagi are experiență și calități care îl pot ajuta pe selecționer. Însă 285 de minute la Alanyaspor și absența din echipă la ultima partidă de club sunt argumente serioase pentru ca Gheorghe Hagi să analizeze și alte soluții înaintea meciului cu Polonia.
Dacă un jucător precum Cicâldău evoluează constant și are prestații bune în campionat și în Europa, merită să fie luat în calcul pentru primul 11. Ianis poate rămâne o variantă utilă și de pe bancă, în funcție de cum se desfășoară partida.
Decizia îi aparține selecționerului. Suporterii vor vedea sâmbătă seara ce formulă a ales pentru a răspunde după eșecul cu 0-6 din tur.
Voi ce ați face: Ianis titular, Cicâldău titular sau amândoi în primul 11?
