Despărțirea de Nae Ungureanu a strâns lângă familia fostului mare fundaș al Universității Craiova oameni importanți din generația Craiova Maxima. A fost o zi grea, o zi în care fotbalul din Bănie și-a condus spre cer unul dintre oamenii care au construit legenda.
Un nume important a lipsit însă: Aurel Țicleanu.
Absența fostului mijlocaș nu a trecut neobservată, mai ales după ce acesta a publicat imagini de la Neptun, alături de familie, într-un moment în care suporterii Craiovei așteptau ca oamenii din Craiova Maxima să fie împreună la despărțirea de Nae Ungureanu.
Postarea lui Țicleanu a declanșat reacții dure pe Facebook, iar o parte dintre suporteri i-au reproșat că se afla la mare în timp ce foștii colegi erau lângă familia lui Nae.
Dar povestea nu începe de la fotografiile de la Neptun. Potrivit informațiilor 3minute.net, ruptura dintre Aurel Țicleanu și o parte importantă a generației Craiova Maxima era deja adâncă de aproape două luni.
Țicleanu, „non-grata” în Craiova Maxima
Din informațiile 3minute.net, Aurel Țicleanu devenise o persoană tot mai izolată în interiorul cercului Craiova Maxima după declarațiile făcute despre titlul câștigat de Universitatea Craiova.
Surse apropiate generației spun că Nicolae Negrilă și Nae Ungureanu au fost profund afectați de poziționarea fostului lor coleg. Mai mult, cei doi și-ar fi șters numărul lui Țicleanu din agendă, semn al unei rupturi personale, nu doar al unei simple dispute publice.
Aceleași surse susțin că Sorin Cârțu nu mai vrea să audă de Aurel Țicleanu, după scandalul izbucnit în jurul declarațiilor despre actuala Universitatea Craiova și legătura acesteia cu istoria clubului.
Este o ruptură grea, cu atât mai dureroasă cu cât vorbim despre oameni care au împărțit vestiarul, au purtat același tricou și au făcut parte din una dintre cele mai iubite generații din fotbalul românesc.
De unde a pornit conflictul
Scandalul a început după ce Aurel Țicleanu a declarat că actuala Universitatea Craiova ar fi câștigat primul titlu din istorie, susținând că formația apărută în 2013 nu are legătură cu echipa istorică a Băniei.
Afirmația a lovit direct în zona cea mai sensibilă a Craiovei: continuitatea, identitatea și legătura dintre prezent și Craiova Maxima.
Nicolae Negrilă a reacționat atunci foarte dur. GSP a publicat atacul fostului fundaș dreapta, care s-a declarat profund dezamăgit de Țicleanu. Printre altele, Negrilă l-a întrebat pe fostul său coleg cum poate vorbi astfel despre echipa care l-a format.
Nu a fost doar o replică de presă. A fost semnul unei rupturi între foști colegi.
Absența de la despărțirea de Nae a aprins din nou spiritele
Moartea lui Nae Ungureanu a venit într-un moment în care rănile din Craiova Maxima nu se închiseseră. Fostul fundaș al Științei se afla, potrivit informațiilor apărute după deces, într-o relație foarte apropiată cu Nicolae Negrilă. Cei doi au urmărit împreună ultimul meci european al Craiovei, iar ultimele momente ale lui Nae Ungureanu au fost povestite chiar de Negrilă.
În acest context, absența lui Țicleanu de la despărțirea de fostul său coleg a fost interpretată de mulți suporteri ca un gest rece.
Aurel Țicleanu a publicat fotografii de la Neptun, iar mesajul care a însoțit imaginile a fost considerat neinspirat de o parte a fanilor. Un suporter i-a reproșat direct că ar fi trebuit să fie lângă foștii colegi, nu în vacanță.
Țicleanu a răspuns că nimeni nu îi poate spune unde trebuie să fie și că oamenii care nu cunosc situația nu ar trebui să amestece lucrurile.
Răspunsul nu a liniștit spiritele. Dimpotrivă, a alimentat impresia că ruptura este mai mare decât părea.
Nu este doar despre o absență
În mod normal, absența unui fost coleg de la o înmormântare poate avea multe explicații. Probleme personale, familie, sănătate, distanță, program, motive despre care publicul nu știe nimic. De aceea, nimeni nu poate pune un verdict moral absolut doar dintr-o fotografie sau dintr-o postare de Facebook.
Dar cazul Țicleanu este diferit pentru că vine peste un conflict deja existent.
Dacă nu ar fi existat scandalul din ultimele luni, poate postarea de la Neptun ar fi trecut mai ușor. Poate suporterii ar fi fost mai rezervați. Poate nimeni nu ar fi citit absența ca pe o continuare a rupturii.
Numai că, în Craiova, memoria este lungă. Iar când spui despre actuala Universitatea Craiova că nu are legătură cu istoria, lovești în ceva mult mai mare decât o discuție administrativă. Lovești într-o poveste pe care generații întregi o simt ca fiind a lor.
Craiova Maxima s-a despărțit de Nae. Dar nu s-a vindecat
Moartea lui Nae Ungureanu a unit din nou, pentru câteva zile, lumea Craiovei în jurul unei legende. Dar a scos la suprafață și o rană mai veche: felul în care oamenii din Craiova Maxima se raportează astăzi la club, la istorie și unii la alții.
Aurel Țicleanu rămâne unul dintre marii fotbaliști ai Științei. Asta nu poate fi șters. Dar statutul de legendă nu te ferește de întrebări, mai ales când foștii colegi se simt trădați, iar suporterii văd distanță acolo unde așteptau solidaritate.
Despărțirea de Nae Ungureanu trebuia să fie doar despre respect, durere și memorie. Din păcate, absența lui Țicleanu a readus în prim-plan un scandal care nu s-a stins.
Iar potrivit informațiilor 3minute.net, acest scandal nu mai este doar între Țicleanu și suporteri. Este o ruptură reală între fostul mare mijlocaș și o parte importantă a generației Craiova Maxima.
