După știrea în care 3minute a scris că Universitatea Craiova îl voia pe Andrei Cordea de la CFR Cluj, povestea transferului a primit o explicație nouă: Filipe Coelho ar fi fost cel care a blocat mutarea.
ACTUALIZARE 09.09.2026, ORA 13:54: Vicepreședintele lui CFR Cluj, Ciprian Deac, a explicat ce s-a întâmplat în timpul negocierilor cu Universitatea Craiova. Acesta susține că ar fi fost vorba despre o neînțelegere între Andrei Cordea și clubul din Bănie. Astfel, este greu de crezut că mutarea ținea de Filipe Coelho sau de faptul că antrenorul nu l-ar mai fi vrut pe fotbalist.
„Eu, unul, mă bucur. Din moment ce a rămas, cred că se bucură și el. Totul depindea de el. Noi am ajuns la un acord, dar semnătura lui Andrei lipsea”, a afirmat Ciprian Deac, la emisiunea „Liga DigiSport”.
ȘTIREA INIȚIALĂ: TRU Media a scris că Universitatea Craiova și CFR Cluj ajunseseră la un acord pentru aproximativ 500.000 de euro, informație preluată ulterior de presa centrală. Doar că transferul a picat, iar explicația apărută după aceea mută reflectorul spre Filipe Coelho.
Varianta apărută acum este că antrenorul portughez ar fi fost cel care nu l-a mai vrut pe Cordea, după o discuție cu fotbalistul. Coelho ar fi refuzat mutarea, considerând că jucătorul nu vine la Craiova cu atitudinea potrivită și cu sufletul deschis :).
Sună spectaculos. Dar și foarte convenabil.
Coelho a spus altceva până acum
În ultimele luni, Filipe Coelho nu a fost prezentat ca un manager de tip englezesc, care face lista de transferuri, negociază și închide mutările. Dimpotrivă, discursul public a fost mai degrabă altul: antrenorul lucrează cu lotul pe care îl are.
După calificarea cu KuPS, Coelho a spus clar: „Lucrez cu jucătorii pe care-i am, vom face ce putem”. După Rapid – Universitatea Craiova 1-1, portughezul a vorbit din nou despre posibile transferuri, dar tot în aceeași cheie: clubul lucrează, el pregătește echipa.
Aici apare ruptura logică. Dacă Filipe Coelho nu a fost omul transferurilor când campania de mercato a fost criticată, cum devine brusc omul decisiv exact când un transfer pică?
Mai ales că Universitatea Craiova avea deja un context sensibil: rezultate europene ratate, presiune pe bancă și o campanie de mercato discutată intens. 3minute a scris și despre momentul în care șefii Universității Craiova au pus presiune pe Filipe Coelho, după ce echipa a început să piardă teren și imagine.
Diferența față de Mirel Rădoi
Comparația cu Mirel Rădoi este inevitabilă. În sezonul trecut, transferurile au fost legate mult mai clar de viziunea fostului antrenor. Rădoi avea greutate în construcția lotului, iar jucătorii aduși în jurul ideilor lui au intrat într-un proiect care a produs rezultate.
Coelho a venit din alt statut. A fost antrenor secund în marea parte a carierei, apoi a devenit principal la Universitatea Craiova într-un context deja construit. A câștigat eventul și Supercupa, dar cu o echipă formată, pregătită și dusă spre trofee într-o construcție începută înaintea lui.
În vara aceasta, când lotul trebuia întărit pentru Champions League, Europa League, campionat și Cupa României, responsabilitatea transferurilor a părut mutată spre conducere. Mihai Rotaru aprobă banii, Mario Felgueiras gestionează zona sportivă, iar Coelho antrenează.
De aceea, povestea Cordea pare stranie. Un antrenor poate da un aviz sportiv. Poate spune dacă vede sau nu vede un jucător în sistem. Dar să transformi acel aviz în explicația principală pentru ratarea unui transfer de 500.000 de euro pare cam mult.
De ce apare Coelho în centru fix acum?
Momentul nu este întâmplător. Filipe Coelho venea după eliminarea din Europa League cu Ararat-Armenia, după ratarea unui culoar european foarte bun și după o perioadă în care s-a vorbit tot mai apăsat despre poziția lui la Universitatea Craiova.
Apoi a venit victoria cu U Cluj, 4-0. O repriză secundă excelentă, goluri spectaculoase, o gură de aer și un scor care a liniștit, măcar temporar, discuțiile despre bancă. 3minute a scris despre acel meci în cronica De la fluierături la recital! Craiova a făcut praf U Cluj după pauză.
După un asemenea rezultat, Coelho trebuia reconstruit public. Trebuia arătat că are autoritate, că are control, că nu este doar omul care primește un lot făcut de alții.
Iar cazul Cordea vine perfect în acest tablou: uite, Coelho decide, Coelho refuză, Coelho are standarde, Coelho nu acceptă orice jucător.
Poate fi adevărat parțial. Dar ca explicație completă, pare prea comod.
Transferul Cordea avea logică sportivă
Andrei Cordea nu era un nume aruncat întâmplător pe piață. Craiova avea nevoie de soluții în bandă. Mai ales în contextul incertitudinii din jurul lui Ștefan Baiaram. 3minute a scris despre varianta în care Baiaram ar putea ajunge la PAOK sub formă de împrumut cu opțiune de cumpărare, într-un moment în care presa greacă a preluat pista, dar nu a confirmat-o încă pe surse proprii.
Cordea putea intra în aceeași ecuație. Nu era neapărat înlocuitorul perfect pentru Baiaram, dar era un fotbalist cu experiență, cu cifre în SuperLiga și cu profil ofensiv. Într-un sezon cu Conference League, campionat și Cupa României, Craiova avea nevoie de adâncime în lot.
Iar dacă discuția era despre 500.000 de euro, salariu, contract și strategie sportivă, atunci nu mai suntem la poezie motivațională. Suntem la business.
Ce nu se leagă
Nu se leagă ca același Coelho, prezentat mult timp drept antrenorul care lucrează cu materialul pus la dispoziție, să devină peste noapte omul care blochează singur un transfer.
Nu se leagă ca responsabilitatea campaniei de achiziții să fie la conducere atunci când lucrurile merg prost, dar la antrenor atunci când trebuie explicată ratarea unui jucător.
Nu se leagă nici ca un club care avea nevoie de întăriri în ofensivă să abandoneze atât de ușor o pistă doar pentru că fotbalistul nu ar fi transmis destul entuziasm într-o discuție.
Mai ales că Universitatea Craiova a avut o vară complicată pe piață. Lista actualizată a mutărilor este în pagina dedicată transferurilor Universității Craiova, iar mișcările întregii ligi sunt urmărite în Bursa transferurilor din SuperLiga.
În plus, Craiova tocmai a fost criticată pentru felul în care a umplut lotul cu soluții externe, în timp ce Academia nu mai livrează jucători pentru prima echipă. 3minute a analizat acest mecanism în materialul Prima echipă se umple de străini, Academia nu livrează.
Concluzia
Andrei Cordea nu mai ajunge, cel puțin acum, la Universitatea Craiova. Explicația apărută după ratarea mutării îl pune pe Filipe Coelho într-o lumină nouă: antrenorul care decide, antrenorul care refuză, antrenorul care are ultimul cuvânt.
Doar că această imagine intră în conflict cu tot ce s-a spus până acum despre mecanismul transferurilor de la Craiova.
Coelho poate fi parte din decizie. Poate a fost întrebat. Poate a transmis că nu îl convinge profilul lui Cordea. Poate chiar nu l-a vrut.
Dar greu de crezut că este singurul om care a închis cazul. La Universitatea Craiova, transferurile se decid la nivel de club. Iar clubul înseamnă Mihai Rotaru, Mario Felgueiras și abia apoi antrenorul care trebuie să lucreze cu ce primește.
