Silvian Cristescu a criticat dur jocul giuleștenilor
Derby-ul etapei a 15-a din SuperLigă, dintre Universitatea Craiova și Rapid București, s-a încheiat spectaculos, 2-2, pe stadionul „Ion Oblemenco”. A fost un meci plin de emoții, faze tensionate și un final dramatic, cu golul egalizator al lui Steven Nsimba din penalty, venit în minutul 90+9. Pentru olteni au înscris Adrian Rus (29) și Nsimba (90+9), în timp ce Rapid a punctat prin Christensen (16) și Kramer (74).
„Cel mai bun jucător de la ei, ca de obicei, a fost arbitrul”
Deși rezultatul pare echilibrat, atmosfera de după meci a fost una încinsă. Fostul mare mijlocaș al Craiovei, Silvian Cristescu, a criticat dur jocul giuleștenilor, dar și arbitrajul lui Marcel Bîrsan, pe care l-a acuzat că „a tras cu Rapid”. „Am dominat meciul din minutul 1 până în minutul 90. Ei au avut două șuturi, două goluri. Rapid a fost cea mai slabă echipă care a venit anul acesta pe ‘Oblemenco’. Cel mai bun jucător de la ei, ca de obicei, a fost arbitrul”, a declarat Cristescu, imediat după meci, conform DigiSport.
Fostul jucător consideră că în repriza a doua jocul a fost întrerupt nejustificat de multe ori, ceea ce ar fi avantajat Rapidul: „O primă repriză care a curs frumos, dar în a doua s-a fluierat la fiecare minut. Nu știu dacă s-au jucat 20 de minute efectiv. Au cerut fault la fiecare fază, iar arbitrul a întrerupt tot. Noi meritam victoria, locul 3 nu e mulțumitor la finalul turului.”
Chiar dacă oltenii au reușit să smulgă un punct în extremis, Silvian Cristescu a spus lucrurilor pe nume, arătându-se dezamăgit de rezultat și de tratamentul primit de echipă: „Craiova a fost echipa mai bună, mai curajoasă. Ar fi trebuit să câștigăm fără emoții. Așa ceva nu e normal în fotbalul românesc.”
