Laurențiu Popescu, Romanchuk, Screciu, Mora, Cicâldău, Bancu, David Matei și Al-Hamlawi. Opt nume de la care poate începe echipa Craiovei cu FCSB. După o perioadă în care rotația a întreținut inclusiv discuția despre titularul porții, Filipe Coelho pare să fi ajuns, în sfârșit, la un nucleu pe care să construiască.
Victoria cu Corvinul îi oferă portughezului un argument pentru continuitate. Craiova a câștigat cu 1-0, iar cele trei întrebări ale formulei de start rămân ușor de identificat: Stevanovic sau Roux, Băluță sau Lameira, Etim sau Baiaram?
1. Laurențiu Popescu: în sfârșit, portarul se alege după ce apără
Răzvan Sava a primit poarta în primele etape din campionat, în timp ce Laurențiu Popescu a fost folosit în Europa. Împărțirea competițiilor putea mulțumi doi portari, dar Craiova avea nevoie de o ierarhie.
Am susținut și înaintea deplasării din Giulești că rotația Popescu–Sava trebuie să lase loc portarului aflat în forma mai bună. Acum, alegerea lui Popescu și în campionat arată că ierarhia începe să se așeze.
La Arad, a terminat fără gol primit. Pentru Coelho, schimbarea portarului înainte de FCSB ar redeschide o problemă pe care prestațiile lui Popescu o împing spre rezolvare. Continuitatea este aici o decizie firească.
2 și 3. Romanchuk și Screciu: reperele apărării, în absența lui Rus
Cu toți jucătorii disponibili, Romanchuk, Adrian Rus și Screciu formează linia de trei pe care am construi apărarea Craiovei. Accidentarea lui Rus a deschis un loc; nu a transformat întreaga defensivă într-un concurs de selecție.
Romanchuk și Screciu rămân cele două repere pentru meciul cu FCSB. Discuția este despre omul care îi completează, în contextul problemelor medicale ale lui Adrian Rus.
De aceea, duelul Stevanovic–Roux trebuie privit ca alegerea înlocuitorului lui Rus. Nu este nevoie să reconstruiești apărarea atunci când trebuie să rezolvi un singur post.
4. Bancu: titular și prin valoare, și prin lipsa unei alternative convingătoare
Nicușor Bancu are unul dintre cele mai sigure locuri. Plecarea lui Florin Ștefan și randamentul încă neconvingător al lui Webster au lăsat Craiova fără o concurență suficient de puternică pe stânga.
Este problema discutată și în analiza despre Florin Ștefan, Webster și alternativele pentru Bancu. Înaintea unui meci cu FCSB, căpitanul este alegerea logică.
La Corvinul, pasa lui a pregătit golul lui Cicâldău. Bancu nu ocupă doar o zonă a terenului: poate produce faza care decide partida.
5. Mora: puțină concurență pentru flancul drept
Carlos Mora are, la rândul său, un avantaj evident. Craiova poate improviza sau poate folosi alte soluții în timpul meciului, dar nu se conturează un concurent care să-i amenințe serios titularizarea pe dreapta.
Teles l-a înlocuit la Arad, spre final. Asta nu înseamnă că există deja o competiție echilibrată pentru postul de titular. Pentru duelul cu FCSB, Mora rămâne unul dintre numele de la care pornește formula.
6. Cicâldău: golul vine să întărească alegerea
Alexandru Cicâldău a decis deplasarea cu Corvinul. Pasa lui Bancu, intrarea în careu și finalizarea au adus trei puncte, într-un meci în care Craiova avea nevoie de eficiență.
În lectura noastră, golul susține impresia unui mijlocaș în creștere. Nu înseamnă că toate problemele de joc au dispărut, dar este un motiv în plus pentru a-i da continuitate, nu pentru a-l introduce din nou în rotație.
Pentru contextul partidei, vezi și cronica victoriei Craiovei cu Corvinul, decisă de Cicâldău.
7. David Matei: alegerea U21 care se susține și fotbalistic
David Matei este, în opinia noastră, cea mai bună soluție U21 a lotului în acest moment. Regula obligă echipa să păstreze pe teren un jucător eligibil, dar argumentul pentru Matei nu se termină la regulament.
La Arad a ajuns în poziții de finalizare. Pentru un jucător tânăr de atac, prezența în acele zone contează: participă la faze, își asumă și poate crea pericol. Are lucruri de îmbunătățit, dar oferă motive să fie păstrat.
Coelho are astfel o soluție care rezolvă cerința U21 și merită susținută prin minute. Schimbarea lui doar de dragul rotației ar fi greu de explicat.
8. Al-Hamlawi: vârful în jurul căruia merită construit atacul
Assad Al-Hamlawi are, în evaluarea noastră, profilul unui atacant complet. Judecat după potențial și varietatea soluțiilor pe care le poate oferi, are argumente să fie reperul atacului și să se bată cu orice vârf din campionat.
Nu este un clasament statistic și nici promisiunea unui gol la fiecare meci. Este motivul pentru care l-am pune între cele opt puncte fixe: un asemenea atacant are nevoie de continuitate și de mingi utile, nu să reia săptămânal concursul pentru postul de titular.
Existența alternativelor îi permite antrenorului să schimbe jocul de pe bancă. Nu obligă la schimbarea vârfului din primul minut.
Cele trei dileme ale lui Coelho
Stevanovic sau Roux? Avantajul celui care a câștigat
Roux este o alternativă pentru locul rămas liber în absența lui Rus. Stevanovic are însă un argument imediat: a fost titular în victoria fără gol primit cu Corvinul.
Pentru conservatorul Coelho, continuitatea este alegerea mai probabilă înainte de FCSB. Principiul „echipa câștigătoare nu se schimbă” nu rezolvă toate problemele tactice, dar explică de ce Stevanovic pleacă, în analiza noastră, cu prima șansă.
Băluță sau Lameira? Forma îl recomandă pe Tudor
Tudor Băluță este opțiunea noastră lângă Cicâldău. La Corvinul a amenințat poarta în debut și a mai fost aproape de gol după pauză. Sunt semne concrete ale unei participări mai consistente la joc, care susțin impresia de creștere a formei.
Lameira oferă concurență și o soluție pentru intervențiile din timpul partidei. Deocamdată, argumentele pentru păstrarea lui Băluță par mai puternice decât cele pentru o schimbare.
Etim sau Baiaram? Cea mai deschisă alegere
Etim a început partida de la Arad, iar Baiaram l-a înlocuit în repriza a doua. Dintre cele trei dueluri pentru titularizare, acesta ni se pare cel mai deschis.
Dacă merge până la capăt pe continuitate, Coelho îl păstrează pe Etim. Dacă apreciază că Baiaram poate aduce mai mult în acest meci, acesta este locul unde poate interveni fără să schimbe structura echipei. În formula de mai jos, avantajul lui Etim vine din statutul de titular al ultimei victorii.
Echipa probabilă: continuitatea ar păstra formula de la Arad
Laurențiu Popescu – Romanchuk, Stevanovic, Screciu – Mora, Tudor Băluță, Cicâldău, Bancu – David Matei, Al-Hamlawi, Etim.
Roux, Lameira și Baiaram sunt alternativele discutate pentru cele trei locuri. Formula reprezintă pronosticul nostru editorial, în condițiile informațiilor disponibile înaintea meciului.
Coelho pare să fi ajuns la un nucleu. În sfârșit, Craiova are motive să vorbească despre relații de joc și continuitate, după atâtea discuții despre rotație. Contra FCSB, conservatorismul poate fi justificat prin păstrarea oamenilor care au câștigat. Nu trebuie să însemne și un joc temător.
Urmărește cele mai noi știri despre Universitatea Craiova.
